626 visninger
|
Oprettet:
Horsemanship - Bid vs. Bidløs {{forumTopicSubject}}
Vi er to hestepiger, som har valgt at skrive problememne om det at ride med bid og uden bid.
Jerers svar vil måske blive brugt i vores opgave og fremlæggelse. Det er ikke for at provokere, for vi ved, at der har været rigtig mange diskussionen om, hvad der er rigtigt og forkert.
- Men vi vil gerne høre JERES mening om at ride med bid, og om at ride uden bid. Hvad i synes der er dårligt og godt ved det?
Tak på forhånd!
jul 2010
Følger: 78 Følgere: 155 Heste: 3 Emner: 172 Svar: 1.038
Men bid vs. bidløs, det er ingengang sikkert at bidløs er bedre end bid. - Det er ikke sikkert man hesten en tjeneste, det er ens eget valg. -Det er ikke hestens
nov 2008
Følger: 150 Følgere: 180 Emner: 397 Svar: 5.886
Det er sværre at ride uden bid, så derfor bør vi alle træne det en gang imellem for at vi kan udvikle os som dygtige og følsomme ryttere..
Jeg er ret sikker på at i en verden hvor biddet ikke var opfundet ville der være væsentlig mange flere dygtige ryttere, og væsentlig færre skader på heste i al almindelighed. Biddet kan i de forkerte hænder være et skrækkeligt tortur redskab og det bliver der sjældent vist forståelse for rundt om på landets rideskoler, hvor langt de fleste af os jo starter med at lære..
Hvis jeg bestemte, så ville jeg indføre en regel om at ALLE rideskoleheste skulle rides bidløst i undervisningen.. Der er sundt både for hesten og nybegynderen..
maj 2006
Følger: 7 Følgere: 7 Heste: 1 Svar: 241
nov 2008
Følger: 40 Følgere: 41 Heste: 2 Emner: 29 Svar: 34
- kom gerne med flere! xD
okt 2009
Følger: 16 Følgere: 17 Heste: 2 Emner: 4 Svar: 946
Du kan påføre hesten smerter uden bid såvel som med bid. Fx kan en cordeo lagt forkert være voldsomt for hesten- du kan jo lægge den op så den lukker for luften og omvendt et stangbid med for hårde hænder er bestemt heller ikke rart.
Men pointen er jo at alle lærer at ride uden at påføre smerte i mine øjne...
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 27 Heste: 1 Emner: 120 Svar: 2.332
Biddet kan være et tvangsmiddel som kan bruges utrolig uhensigtsmæssigt, og vi har jo nok efterhånden alle set de frygtelige billeder og videoer med heste der er i dyb smerte over forkert brug af biddet - det er selvfølgelig ikke iorden og disse mennesker bør nok starte forfra på deres uddannelse som rytter.
Men når det så er sagt, skal det også siges, at biddet jo ikke er hårdere end den hånd der holder tøjlen - og biddet er i sig selv på ingen måde skadeligt - hvis det velogmærket passer til hesten. Mange kan sagtens finde ud af at bruge biddet korrekt, hvor det ikke bliver anvendt som tvangsmiddel, men som hjælpemiddel.
nov 2008
Følger: 40 Følgere: 41 Heste: 2 Emner: 29 Svar: 34
- men gerne flere endnu (:
mar 2006
Følger: 1 Følgere: 44 Heste: 7 Emner: 263 Svar: 1.317
Mener også at det er mere trygt for hesten at jeg rider med mine æblebid-istedet for uden bid hvor jeg er på herrens mark.
Bid skader ikke når man rider med fløjls hånd og fornuft.
Gamle Nuser skal ikke fravænnes bid-det ville være synd-han skal jo ikke blive ved med at "lære" nyt men bare hygge sig når vi tøffer.
mvh merete
aug 2007
Følger: 54 Følgere: 55 Heste: 11 Emner: 150 Svar: 1.450
Det at være bidløs og evt bruge en hackamore kan skade ligeså meget som det at ride med bid - deet er bare på hver deres måde. Men en hackamore kan man brække hestens næsteryg og med bid kan man ødelægge/smadre hestens mund og kæbe. Så på den måde er der jo ikke den store forskel. For self. hvis en hackamore sidder rigtigt og bliver brugt korrekt skader den ikke og det samme gør et bid ikke, Så jeg synes det ene er lige så godt som det andet - man skal vælge hvad man selv helst vil bruge.
Jeg går meget ind for HMS og træner det med alle mine ponyer - men det betyder ikke at jeg kun rider bidløst for jeg gør begge dele - skifter mellem bid og uden som jeg har lyst
mar 2010
Følger: 66 Følgere: 77 Heste: 7 Emner: 717 Svar: 3.866
nov 2008
Følger: 40 Følgere: 41 Heste: 2 Emner: 29 Svar: 34
Horsemanship - Bid vs. Bidløs