Bomløs sadel og myter.. {{forumTopicSubject}}

Jeg har, efter min hest blev øm af sin bomsadel (pga. "sommerfigur") købt mig en bomløs - en barefoot London
Jeg kan tydeligt mærke at min hest går bedre og trives bedre med barefoot´en, og jeg synes den er super lækker at sidde i efter lidt tilvænning

Jeg bliver dog mødt med negative bemærkninger om sadlen, folk mener den ødelægger hestens ryg - det er som om at der er en generel holdning om, at bomløse sadler bare smadrer ryggen på hesten! Jeg kunne jo bare lukke ørerne, men det frustrerer mig også lidt.

Jeg har haft en prof. til at vurdere hvilken sadel der var rigtig til min hest - og har haft hende til at vurdere hvilke indlæg der skulle i underlaget osv. for at det var optimalt og trykfordelende nok, samt for at undgå tryk på rygsøjlen..

Jeg tror rigtig mange køber en bomsadel fordi de tænker, at den passer alle/de fleste heste.. men efter jeg har sat mig ind i det, fandt jeg ud af at en bomløs jo også skal tilpasses, og at ikke alle bomløse passer til alle heste.. f.eks. var der kun tre modeller min kunne gå med!
Desuden sidder der sådan nogle bløde "skumgummi-lignende" indlæg i det underlag man køber - som nærmest ikke er trykfordelende! Og så forstår jeg godt hesten får ondt... Men med de rette indlæg og tilpasning, og en hest der tydeligt signalerer at den har det godt med sadlen kan jeg ikke se problemet...

Efter denne lange smøre er det jeg gerne bare vil høre andres meninger og erfaringer med bomløse sadler (selvom jeg godt ved den sikkert har været oppe mange gange før)