Rytter og færdselsloven {{forumTopicSubject}}

Ja god aften HG
Jeg står og skal til teoriprøve i morgen og sidder derfor og tager teoriprøver på nettet.
Nu har jeg så lige haft et billede med 2 ryttere på, hvortil et spørgsmål er om man skal være opmærksom på gående. Jeg tænker, nej det skal man da ikke?

Det er så åbenbart forkert for prøven siger at færdselsloven siger at en rytter bliver betegnet som en gående?

Jeg har ALTID været 100% sikker på at en hest bliver betegnet som et køretøj og en rytter derfor er fører af et køretøj og IKKE en gående? Er jeg bare helt forkert på den eller?

Jeg har lige fundet et stykke i færdselsloven som siger at "færdselsreglerne for kørende gælder i den udstrækning de kan anvendes også for ridende samt dem, der fører heste eller kreaturer?
Hjælp mig lige HG
Hvad er rigtigt her?

God aften til jer alle

Se svar (19) >>

Andre forumemner med "Rytter og færdselsloven"

Ændring af færdselsloven mht. heste. :-)
Hej HG. Jeg håber nu I vil være så søde og behjælpelige med at støtte mig. Jeg er ved at sende en mail til: info@trafikstyrelsen.dk Hvor jeg kontakter lederne indenfor Center for biler og ...

Skrevet af: Team Tindur - 26. jul 2014

denne uges artikkel
hej alle! her er denne uges artikkel.. nogle af jer har måske lagt mærke til det, men de kommer gerne om søndagen. =) denne gang er temaet takt og tone når vi rider, det er altid rart når ryttere...

Skrevet af: Pernille T - 28. jan 2007

Færdsellov for heste
Skriver lige et indlæg fra Jyllandsposten,en lille påmindelse §2 som der ikke er ret mange der overholder. Det siger færdselsloven om heste Efter rideulykken, der i forgårs involverede en blot ...

Skrevet af: Kom miniaturer = Muddi : - 13. jul 2008

Se alle forumemner med "Rytter og færdselsloven"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

El arbejde 1.000 kr.
Tv ophæng 1.300 kr.
Fjernet en stor plante med rødder 400 kr.
Reparere lyseknap der ikke virker 550 kr.
Vask af vinduer 600 kr.
Rengøring hver 2. uge i to timer 400 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Rytter og færdselsloven

Hønen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 20 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 203 Svar: 3.441

#1 17. okt 2012 Rigtigt: Det er nemlig ikke gående. Og i de prøve-teoriprøver jeg tog, var man opmærksom på ryttere/ridende. Spørg din kørelærer i morgen, det skal han vide ellers.

teoriprøver er lige til at lukke op og gøre i. Det kan være at du kan reglerne, men man kan nemt få fejl for at man ikke forstod formuleringen af spørgsmålet.
Hønen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 20 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 203 Svar: 3.441

#3 17. okt 2012 Jeg må også hellere sige, at jeg ikke tog teoriprøver på nettet. Min kørelærer var af den overbevisning at de gamle var lige så gode/bedre.
Anne Sofie Ostradecki . Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 53 Følgere: 48 Emner: 136 Svar: 1.083

#4 17. okt 2012 Hønen:
Det er jeg overbevist om er rigtigt, det er jo stadig de gamle man bruger til den rigtige prøve. Jeg blev bare rigtig negativ over det her, for det er bare for ringe
Its the Munk in Spain Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 74 Følgere: 248 Heste: 5 Emner: 852 Svar: 9.683

#5 17. okt 2012 jeg tror man lige skal dreje den om og så tænke en ekstra gang og omformulere den. Jeg tror det er et "snyde" spørgsmål - eller dårlig formuleret, men spørgsmålet i sig selv, er bare om man skal være opmærksom på dem. At de så vælger at kalde det gående er måske dårlig formuleret, men jeg kan dog ikke selv lige komme i tanke om et bedre ord. Køretøj er måske lidt forkert, da man så giver svaret = man skal altid være opmærksom på køretøjet, men jeg synes hellere ej "ridende" passede ind som rytter&hest.
Hønen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 20 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 203 Svar: 3.441

#6 17. okt 2012 Ja, det er de gamle. Men i en meget opfrisket version med enkelte nye billeder. Resten af situationerne ligner de gamle.
Men jeg kender slet ikke til net-udgaverne.

Men du skal nok have fat i kørelæreren. Jeg skal også have fat i min kørelærer i morgen (Er færdig, og har haft kortet i nogle uger). Der er kommet en enkelt ting jeg er i tvivl om. Præcist som han havde sagt der ville komme.
Hønen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 20 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 203 Svar: 3.441

#7 17. okt 2012 Nu fandt jeg lige de gamle på min computer. Ved dog ikke om der er flere gamle
I nummer 4, billede 10: Der er et advarselsskilt med en rytter. Der er man særlig opmærksom på <i>ryttere</i>
I nummer 5 er der heste på et af billederne, men der bliver ikke nævnt hvad de er for nogle.
I min rigtige teoriprøve var der ingen heste.
Anne Sofie Ostradecki . Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 53 Følgere: 48 Emner: 136 Svar: 1.083

#9 17. okt 2012 Spørgsmålet hed at man kom kørende, og om man skulle være særligt opmærksom på GÅENDE. Jeg svarede nej det skulle man ikke. Derefter fik jeg SVAR på det spørgsmål hvor der stod at "færdselsloven opfattede ryttere som gående"! Så nej spørgsmålet er overhovedet ikke formuleret dårligt, det er en fejl
Anne Sofie Ostradecki . Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 53 Følgere: 48 Emner: 136 Svar: 1.083

#10 17. okt 2012 Jasmin.
Så kan de kalde det forankørende. Der stod jo som svar til min fejl at ryttere blev betegnet som gående
Hønen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 20 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 203 Svar: 3.441

#11 17. okt 2012 Med den formulering vil jeg også kalde det en decideret fejl.
Tina A Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 89 Følgere: 84 Heste: 1 Emner: 75 Svar: 2.588

#12 18. okt 2012 jeg mener nu det er korrekt... du skal gå på et fortorv imens hesten skal gå på vejen.
Team Tindur Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 145 Følgere: 1638 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.469

#13 18. okt 2012 Gik rytteren ved siden af hesten eller sad hun på hesten?
Team Tindur Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 145 Følgere: 1638 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.469

#14 18. okt 2012 Tina - Man skal altid have hesten på sin højre side, og man rider altid på højre side. Og hvis man går med sin hest SKAL man altid gå på samme side hvor det "farlige" er så hesten ikke hopper oveni en hvis den bliver bange. Så hvordan skal rytteren gå på fortovet og hesten på vejen?
Tina A Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 89 Følgere: 84 Heste: 1 Emner: 75 Svar: 2.588

#15 18. okt 2012 team tindur: uanset ville du aldrig kunne forhindre en hest i at hoppe hvis den bliver forskrækket.... du kommer så bare til at være den der står i vejen...

ja men den med at gå på højre side er ikke en lovgivning....
Tina A Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 89 Følgere: 84 Heste: 1 Emner: 75 Svar: 2.588

#16 18. okt 2012 det samme siger du om hunde at de skal gå på din højre side fordi uanset hvad retning du går på en vej så ville den gå inderst og ikke yderst mod bilerne men det er ikke noget du skal.
Team Tindur Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 145 Følgere: 1638 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.469

#17 18. okt 2012 Ja hvis jeg går inderst får jeg en hest ovenpå mig. Ergo går man altid på den side hvor "faren" er. Og nej det er ikke en lovgivning at gå på højre side som sådan. Bare en regel....Og hesten må gerne hoppe, bare ikke på mig eller bilen
Anne Sofie Ostradecki . Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 53 Følgere: 48 Emner: 136 Svar: 1.083

#18 18. okt 2012 de sad på hesten -.-
Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.937

#19 18. okt 2012
Teoriprøver ( den rigtige og "prøve prøver " ) og spørgsmålene der til syntes jeg generelt gav overhovedet ingen mening og var mangelfulde og dumme spørgsmål.

Man skal bare lære hvad de gerne vil have og vide.
Anne Sofie Ostradecki . Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 53 Følgere: 48 Emner: 136 Svar: 1.083

#20 18. okt 2012 Forresten for bestod jeg i dag, så nu er teori fortid
Team Tindur Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 145 Følgere: 1638 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.469

#21 19. okt 2012 Når de sad på hesten er hesten et "køretøj" så spørgsmålet du fik som emnet handlet om var formulert forkert

Tillykke Tillykke Tillykke

Gå til toppen

Kommentér på:
Rytter og færdselsloven

{{ group.groupName }}

Rytter og færdselsloven {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave