Grim ridning - kommenterer I det? {{forumTopicSubject}}

Tja, overskriften forklarer i grove træk min pointe.

Så ofte støder man på heste herinde, der enten rides markant bag lod, er stoppet med grimme indspændinger, sadlen ligger dybt fortvivlende, direkte makaber brug af sporer, el. andet.

Og hver gang står jeg i dilemmaet om, hvorvidt dette bør kommenteres. Mange siger, at det skal man ikke, da det er folks egne heste og dermed deres sag. Men en stemme indeni mig skriger altså, at dette er forkert og umoralsk. Giver det faktum, at man har betalt en bestemt sum penge for et dyr, én retten til uden antydning af indblanding at direkte skade og forvolde smerte på dette? Det mener jeg simpelthen ikke.

Et andet argument er det der siger, at man ikke kan bedømme ridning ud fra billeder og videoklip. Dette synes jeg bare er en ærgerlig holdning, hvis det betyder at man lukker øjnene for alt hvad der hedder grumme metoder og ikke engang gør et forsøg på at ændre sagen til det bedre, hvor klar og entydig dokumentationen så end er. Faktisk kan en hest, der går forkert eller har ukorrekt pålagt udstyr, også i en del tilfælde spottes ret godt ud fra billeder og video, såfremt man har en anseelig stak af disse billeder/videoer og ikke kun bedømmer ud fra et eventuelt momentsbillede. 25 billeder med voldsomt bag lod er nu en temmelig pålidelig kilde.

Så med mig selv er jeg næsten kommet frem til den konklusion, at det faktisk er etisk rimelig at blande sig, såfremt man opfylder kriterierne, der hedder at man selvfølgelig har forstand på emnet man udtaler sig om, og skriver konstruktivt og brugbart frem for konfliktsøgende og angribende.

Hvad mener I?