Kandar - hvorfor? {{forumTopicSubject}}

Noget jeg har undret mig over i et godt stykke tid er, hvorfor det er et krav at ride med kandar, når man skal op og ride de høje dressurklasser?
Altså jeg ville da se meget mere op til dressurrytterne (er godt nok også springrytter, men..) og helt klart også vise dem mere respekt, hvis de kunne præstere en grand prix klasse med et ganske almindeligt bid.
Jaja, dem der gerne vil til tops, er selvfølgelig "nødsaget" til at ride med kandar, da det jo står i reglerne, men hvorfor er det en regel?

Se svar (10) >>

Andre forumemner med "Kandar - hvorfor?"

Hvorfor kandar?
Hej alle sammen! Ejeren af min part og jeg har snakket lidt om det, ren nysgerrighed. Hvorfor rider man egentlig med kandar i akademisk? Hvorfor ikke bare et almindeligt tredelt(bare et eks.)? Nu ...

Skrevet af: Cecilie Langendorff - 17. jun 2013

Kandar - hvorfor?
Ja, jeg har altid redet dressur efter de akademiske/klassiske principper, så jeg har aldrig skænket kandar en tanke! Men da jeg har læst mange indlæg om kandar efterhånden, vil jeg meget gerne høre d...

Skrevet af: Hønsemusen - 15. maj 2012

Hvorfor Kandar
Hej Hgér Sad lige og så en Kür video og kom til at tænke på Hvorfor rider man med kandar når man kommer op i de klasser?. Har ikke hørt om der er regler om det? Ville i ikke personligt helst kun...

Skrevet af: LineTermansen - 10. apr 2012

Se alle forumemner med "Kandar - hvorfor?"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Samling af garderobeskab - reol og boksmadeas 205 kr.
Have anlæg 15.000 kr.
Opmåling og opstart på montering af ikea køkken. 2.000 kr.
Bartender 1.000 kr.
VVS hjælp til trykket på varme vand 1.200 kr.
Vinduespudsning 940 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Kandar - hvorfor?

Cecilie Björg Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 56 Følgere: 205 Heste: 10 Svar: 2.037

#2 21. maj 2016 Det er, som Sværke siger, tradition.

Men, der er altså også mange top ryttere, som ikke strammer tøjlen til kandaren!
Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.562

#3 21. maj 2016 Hmm ja godt spørgsmål, jeg ved faktisk ikke hvorfor det er blevet vedtaget. Jeg kunne sagtens leve med at det blev afskaffet. Men det er vel fordi man skal kunne ride for finere hjælpere, ligesom kravet om sporer?
Cecilie Björg Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 56 Følgere: 205 Heste: 10 Svar: 2.037

#5 21. maj 2016 Hængemulen, fordi de mener det løser at de ikke kan holde hesten.
AMT Tilmeldt:
maj 2007
Følgere: 40 Emner: 131 Svar: 8.658

#6 21. maj 2016 Fordi at det kræver sit at kunne håndtere et kandar, fordi at kandaret giver så fine signaler at den mindste fejl fra rytteren vises via hesten.

De heste der rider de høje klasser kan også sagtens udfører samme øvelser uden kandar..

kandar er ikke mishandling, kun hvis det bliver brugt forkert.
Gitte B Tilmeldt:
sep 2011
Følger: 5 Følgere: 18 Heste: 1 Emner: 9 Svar: 594

#8 21. maj 2016 Når man rider med kandar er det meningen at hjælpen skal være stort set usynlig. Det giver et langt mere harmonisk indtryk af ekvipagen når rytteren sidder stille og det ser ud som om hesten udfører alle øvelserne af sig selv.
Man skal aldrig lægge kandar på før hesten er 100% lydig for sædet og hånden kan sidde fuldstændig stille og praktisk talt ikke indvirke.
Det er målet og det skulle gerne være der rytterne i de højeste klasser er mht. hjælperne.
Desværre ser vi igen, igen, hvordan rytterne tror at kandaren er midlet og derfor forekommer der alt for voldsomme hjælpere på kandaren som burde straffes meget hårdere ved dommere og TD'er.
Kandaren er målet - ikke midlet!
Charlotte M Tilmeldt:
jan 2015
Følger: 3 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 85 Svar: 2.100

#10 21. maj 2016 Kandar og trense virker også forskelligt på hestene - trense er "sænkende" og kandaren er "løftende".
Dvs i uddannelsesøjemed bruger man trensebid, hvor du kan arbejde hesten mere over ryggen, arbejde med at kunne stille og bøje.
Kandaren får hesten til at løfte sig fortil, hvilket jo så kræver at de er uddannet nok til at kunne bærer bagfra og svare korrekt for hesten rytterens sæde og små signaler, samt er så gennemgymnatiseret at de ikke har spændinger i kroppen.
Så der er en grund til at kandar først skal bruges på veluddannede ekvipager.

Der ud over så rider man ikke ( bør ikke) på kandar hver dag, da man skal kunne lave øvelser på trense, og uddanne hesten på trense, hvorefter når hesten er uddannet nok og stærk nok, så kan man bruge kandaren.
Kan man ikke ride uden kandaren, fordi hesten er blevet for stærk fortil, så er det tilbage med grundridning på trensen.

Jeg har selv to heste, som er nået i deres uddannelse til at gå på kandar. Den ene er på MA/PSG niveau, og går rigtig godt på kandar. Den anden er på MB niveau, og mangler stadig styrke til at gå godt på kandaren, så han går med kandar en/to gange om ugen i let træning, for at vænne sig til kandar, og går fx fint sidebevægelser, men mangler styrken i bæring i galoppen - så når der skal trænes bæring så er det med trense.

Og ja alt kan bruges forkert - det er jo ligegyldigt om det er kandar i dressur, diverse mærkelige "hvor meget metal og næsebøljer kan vi putte på springhesten i et bid", westernbid med mystiske porte, snoninger og porte, eller Danish guard bid, og sidepull.
Hvis man ikke ved hvad man har med at gøre, så kan ALT misbruges og bruges uden den hensigt den har oprindeligt.

Mvh Charlotte
mie_lorenzen&tranholms_santiago Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 104 Følgere: 146 Heste: 8 Emner: 42 Svar: 2.176

#11 21. maj 2016 Lidt sjovt du som springrytter undrer dig over kandar hos dressurrytterne. Hvorfor ikke undre sig over alt det isenkram der bruges i spring?

Mvh Ponymor
Line Kirstine Nielsen Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 99 Følgere: 93 Heste: 2 Emner: 335 Svar: 635

#12 21. maj 2016 Det er slet ikke for at pege fingre af dressurytterne og selvfølgelig kan det da se pænt ud og ikke fungere som "mishandling", men i springning er det bare ikke et krav at ride med pelham, når man springer 140+ fx.
Jeg synes da bestemt også, at det er underligt og en smule ubehageligt at se, hvordan springryttere også bare putter alt muligt på deres heste, fordi de løber, hvor de kunne ændre på deres træning og lærer dem, at lytte bedre på hjælperne.
Frida N Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 50 Heste: 4 Emner: 28 Svar: 1.209

#13 21. maj 2016 Nu er der allerede kommet nogle gode svar, men jeg fandt lige en illustration fra Bent Branderups bog om at ride på kandar
Charlotte M Tilmeldt:
jan 2015
Følger: 3 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 85 Svar: 2.100

#14 21. maj 2016 Det er nu til dels valgfrit om man vil ride med trense eller kandar iflg det nye dressurreglement 2016, i alle sværhedsgrader på D- og C plan.
Kun på B- og A-plan SKAL man ride med kandar efter sværhedsgrad 3, dvs fra MA og op.

Her fra dressurreglementet 2016
Heste: Ved C og D klasser er det valgfrit om man vil benytte trense eller kandar i sværhedsgrad 3 og højere som en forsøgsordning i 2016. Ved A og B klasser af sværhedsgrad 3 er det valgfrit om der rides med kandar eller trense. Ved A og B klasser af sværhedsgrad 4 og opefter er kandar obligatorisk. Længden af stangen må højst være 10 cm fra mundstykket og ned.

En hel del af dem som passerer MA rider på B-plan, så hesten skal trænes i at gå med kandar, hvis du er kvalificeret til og ønsker at ride landsstævner.
Og som nævnt og også visuelt vist i Frida's indlæg har trensebid og kandar forskellig indvirken.

Mvh Charlotte

Gå til toppen

Kommentér på:
Kandar - hvorfor?

{{ group.groupName }}

Kandar - hvorfor? {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave