{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
347 visninger | Oprettet:

Dækken vs vinterpels {{forumTopicSubject}}

Godaften kære hg smiley !

Jeg har et meget simpelt spørgsmål, som jeg håber vi kan få en smule debat ud af : Bør hesten eller bør hesten ikke gå med dækken?

Jeg må indrømme at jeg selv er virkelig meget i tvivl - sådan en som Flicka (min hest) får nærmest ingen pels, hun er fuldstændig korthåret hele vinteren! Derfor giver jeg hende dækken på (jeg kunne forestille mig at hun har været vant til at gå med dækken og derfor har fået hårsækkende slidt/ødelagt), men jeg har ærlig talt en smule ondt af hende - hun kan jo ikke rulle sig ordentligt og få støv i pelsen som hun naturligt ville og hvilket jo sikkert også var grunden til at hun i første omgang lagde sig og smed benene rundt :b . Så sådan en som Flicka vil jeg nok altid beholde et dækken på i vintersæsonnen smiley
Men i fremtiden har jeg da en drøm om at hestene kan gå uden dækken - i hvert fald hvis ikke jeg begynder at ride stævner.

Kom endelig med dit bud og sig hvad du føler !
Knus F&F


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Afhentning af fliser 500 kr.
  • Opsætning fjernsyn på væg 500 kr.
  • Frithængende emhætte installation 3.000 kr.
  • Skift af radiatorventil 1.600 kr.
  • Grave 205 kr.
  • Opsætning af loftlampe, ophæng af 2 billeder, ophængning af lille TV, opsætning af spejl 600 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Dækken vs vinterpels
  • #1   16. mar 2010 jeg er enig smiley Syntes også heste skal være heste smiley Hvis selvfølgelig de har pelsen til det smiley For eksempel har jeg engang set en islænder med dækken på. Det er jo latterligt XD

  • #3   17. mar 2010 Kalle går ikke med dækken, men han har også været utrolig god til at sætte en stor, tyk pels .
    Chili gik med dækken da vi købte hende, så selvfølgelig går hun med dækken vinteren ud. Hun har også et meget tyndt hårlag, men vi håber på at hun kan sætte pels til næste vinter, da både min mor og jeg finder det utrolig besværligt, at hun har dækken på.
    For Kalle der ikke har dækken på kan man jo bare lige hurtigt strigle eller sætte sig op på og ride lidt rundt. Det er lidt mere besværligt med Chili pga dækkenet.
    Jeg ville sige uden dækken, medmindre de selvfølgelig ikke kan sætte vinterpels, og hvis de er aktive (:


  • #4   17. mar 2010 min Pani fik kun dækken på fordi hun blev snot førkølet. og jeg tror også at det kan være hun har gået med dækken hele hendes liv igennem hver vinter osv. men jeg læste en artikel omkring dækkner hvor der stod noget om at en hest har bedst af at gå uden dækken, men kun hvis den ikke fryser, sveder pga. aktivitet eller ligne, den var lang =) hehe

  • #5   17. mar 2010 Det kommer meget an på hvad hest du har!
    Vore ismuler er ikke klippede, og får en naturlig stor,tyk og varm pels. Efter en ridetime, hvor hesten har svedt, får de et dækken på til de er tørre, så deres pels ikke er gennemvåd, og på den måde bliver frossen helt ind til skindet, men kun når det fryser self. (:
    Er hesten klippet, og på den måde ikke er 'klædt på' skal den self. have dækken, så den ikke bliver syg eller fryser (:


Kommentér på:
Dækken vs vinterpels

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce