Behovet for høje heste? {{forumTopicSubject}}
Hej HG!
Nu har jeg gennem årene kigget på rideheste og deres højder og ser en stigende tendens til at avle "kæmpeheste". Hvad der var en stor hest (170 cm) for bare 5 år siden kan ikke måle sig med nutidens rideheste, som ofte kommer helt op på de 175 cm, hvis ikke mere. En normal højde lå engang på 164-167 cm, men nu ligger den på 169-173 cm - dette synes jeg virkelig er noget af en stigning.
Jeg forstår godt, at der er nogle langbenede mennesker derude, som har brug for meget store heste, for at det ikke skal se uharmonisk ud. Men hvad er idéen i at have en kæmpehest, hvis man selv kun er 170 cm - eller mindre? Jeg synes det kan se så fjollet ud (no offence), når en lille person på 160 cm kommer ridende på en hest, som måler op mod de 180 cm. Og som man også kan være for langbenet til sin hest, synes jeg altså også man kan være for kortbenet.
Udover det udseendemæssige, som jo er rytters eget valg, vil jeg også mene at disse store dyr vil have en større tendens til ben/rygskader, da de netop er så store og bærer rundt på mange kg, som jo slider på betøjet. Desuden er de, udover at være langbenede, jo også længere i kroppen og har, logisk nok, også sværere ved eks. samling. Hvis ikke man bruger en masse tid på, at få ryggen op og i arbejde (som man måske kan glemme i sin træning), slider dette jo også voldsomt på ryggen og kan i sidste ende give skader.
Jeg forstår ikke denne udvikling hos rideheste, da det er de færreste, som har brug for en hest over de 168 cm. Hvad er behovet for sådanne store dyr? Jeg selv foretrækker mindre heste, da de, efter min mening, er nemmere at få rundt på banen. Min egen hest bliver nok omkring de 163 cm, når hun er færdig udvokset, og jeg tror der er mange, som ser hende som en meget lille hest. Selv synes jeg egentlig, jeg passer ret godt til hende med mine 170 cm
Lad mig høre jeres meninger!
nov 2005
Følger: 189 Følgere: 186 Heste: 7 Emner: 42 Svar: 523
nov 2005
Følger: 189 Følgere: 186 Heste: 7 Emner: 42 Svar: 523
Fjordhesten måler 151,5 cm
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590
Men der er "desværre" kommet meget fokus på vægt, det betyder at man skal have en højere og tungere hest for ikke at få afvide man er for fed til sin hest..
Jeg er 165cm og jeg har 2 heste en på 160cm og en på 176cm og ja jeg føler mig bedst tilpas på ham på 176cm..
Billedet er af mine 2 drenge og jeg sidder på den store af dem
apr 2007
Følger: 80 Følgere: 83 Heste: 18 Emner: 166 Svar: 1.729
okt 2006
Følger: 10 Følgere: 11 Heste: 2 Emner: 111 Svar: 1.745
I er da en fin equipage,i to:-D
Min ismule er 138,højt nok til mig:-)islænder behøver i min verden ik blive store 1'er ponyer.
feb 2009
Følger: 37 Følgere: 42 Heste: 9 Emner: 65 Svar: 377
Jeg er selv 162 cm og har en hest på 169 stg. og vi er sammen fordi vi passer sammen.. Kan godt være at det ser dumt ud, men jeg er sgu ligeglad... Vi passer perfekt sammen...
Kunne ride 2'er pony..
http://hest.webgallerier.dk/galleri/730/628/471/3646105-dansk-varmblod-hoejbos-canvas
aug 2009
Følger: 39 Følgere: 37 Heste: 5 Emner: 18 Svar: 168
Så tror måske det kommer lidt an på om man har lange ben eller korte ben, jeg har lange ben af min lille højde af 159
Blogger
Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 157 Følgere: 175 Heste: 12 Emner: 1.027 Svar: 4.560
Og tilbage i 80'erne da min mor begyndte at avle DV'er var den ønskede sluthøjde også 165-172, både fra avlernes side men bestemt også forbundet.
Så det er på ingen måde en ny ide.
jan 2007
Følger: 68 Følgere: 61 Heste: 2 Emner: 450 Svar: 3.839
Jeg ville ikke have en hest der var højere end 165, synes min plag er rigelig stor!
Er selv 169
jun 2009
Følger: 26 Følgere: 28 Heste: 4 Emner: 42 Svar: 292
Maria C: Normalen synes jeg ikke længere ligger på 165 cm - dog anses det ikke som en lille hest heller. Men er den under 165 cm, begynder den pludselig at blive betragtet som en "lille hest".
Jeg kan godt følge dig i, at der er kommet mere fokus på vægten, og så er det jo klart, at nogle bliver nødt til at købe højere heste, for ikke at få smidt sådan noget i hovedet.
jan 2012
Følger: 9 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 312 Svar: 2.013
Min part gennem det sidste halvandet år er ca. 170.. Jeg blev sidst målt i 8. klasse (med et måle noget der ikke virkede) jeg blev målt til 167 men er nok vokset lidt siden (to år) tror jeg er omkring de 170.. Det ser fint harmonisk ud, jeg ser tilgengæl meget for stor ud på en lillehest/stor pony. Hest på 160 kan jeg sagtens men ikke meget mindre uden jeg ser for stor ud. Gerne mellem 160-180 så ser det bedst ud. 175, let spinkel hest er lige i skabet
okt 2007
Følger: 213 Følgere: 182 Heste: 8 Emner: 52 Svar: 1.654
Syntes "normalhøjden" er omkring 165-168 cm, da det er det jeg syntes de fleste heste er.
Men sjovt nok er alle de heste der er tilsalg små. Omkring 160-164.
Jeg vil helst have de større heste, men kigger så også på at de ikke skal være for lange i kroppen, men have lange ben i stedet, da det er en god ting på dressurbanen og det er super flot
sep 2006
Følger: 25 Følgere: 200 Heste: 7 Emner: 1.490 Svar: 12.053
Rider pt en på 175 og 179 i stg. og til trods for at jeg selv kun er 168, så føler jeg mig faktisk bedst tilpas "højt til vejrs"..
Og så kan jeg godt lide folks reaktion, når man til stævnerne kommer ridende på sådan et skur
Her er jeg på den på 175 i stg
http://www.ridehesten.com/dk/heste-billeder/salg/PopUp/?imageId=141472_abo_01__AB15040.JPGA72234B1-A2A7-4BF6-8B83-C95028E93F32&catalogId=14&catalogEntryId=4020&searchModeIsSplit=True&searchString=risvangs+ducati
Her er jeg på en på 177 i stg
http://www.hestegalleri.dk/galleri/storbilledevisning/117371-dansk_varmblod_entertainer#/6
okt 2008
Følger: 66 Følgere: 55 Heste: 4 Emner: 3 Svar: 341
jun 2009
Følger: 26 Følgere: 28 Heste: 4 Emner: 42 Svar: 292
Renée: Men nu synes jeg ikke der er mange, som stiler efter at lave heste på 165. De skal helst op på 168 cm eller derover før folk er interesseret i at købe
nov 2005
Følger: 189 Følgere: 186 Heste: 7 Emner: 42 Svar: 523
Men når det så er sagt synes jeg også at en stor langbenet sort dv er super smuk og med en langbenet rytter på, er det helt klart de flotteste heste.
Mange tror/mener at de mere langbenede lette heste har bedre gang end de små lidt kortbenede heste. Men om det er rigtig ved jeg ikke.
jan 2013
Følger: 24 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 6 Svar: 37
Jeg er 172 og har redet Haflinger på 139 uden problemer og heste på 175!
Alt afhænger af hvordan man harmonere med hesten.
aug 2007
Følger: 56 Følgere: 71 Heste: 1 Emner: 80 Svar: 1.314
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590
Kig lige der er sat " " rundt om desværre.. ergo mener jeg det ikke som det står.. for self. er det godt der er kommet fokus på det, men altså nogen gange er folk også for voldsomme man må jo knap veje 5% af hestens vægt uden man er mishandler..
Jeg kan ride begge mine på både 160cm og 176cm jeg vejer max 15% (også den lille på billedet) af den vægt de burde have, så her er der skam intet at klage over
Glidetøjlen er der en begrundelse for men den skal vi ikke tage herinde
jan 2007
Følger: 91 Følgere: 92 Heste: 6 Emner: 131 Svar: 421
Jeg er 174cm
Hvor Magie (den sorte) er 168cm.
Og Darinio(den røde) er 164cm.
jan 2007
Følger: 91 Følgere: 92 Heste: 6 Emner: 131 Svar: 421
dec 2007
Følger: 205 Følgere: 193 Heste: 10 Emner: 421 Svar: 4.635
Skal have en på de 175 for at se okay ud..
Kan heller ikke se hvorfor de lave ryttere skal have store heste
jun 2013
Følger: 12 Følgere: 10 Heste: 1 Emner: 1 Svar: 142
okt 2006
Følger: 46 Følgere: 104 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 5.155
Jeg er ikke nogen lille nips og derfor nytter det heller ikke noget, at jeg rider rundt på en 155, så brækker de jo ryggen.
Men her er et billed af min flotte fyr, 175 og jeg syntes næsten han ser lille ud.
jan 2007
Følger: 68 Følgere: 61 Heste: 2 Emner: 450 Svar: 3.839
De skal jo helst ikke blive federe
Men noget andet er at jeg tænker. Det er jo ikke nok at de bliver højere for at vi kan blive federe - de skal jo så også blive længere, så de får en større anlægsflade til sadlen. Ellers kan vores røv jo ikke være der...
maj 2004
Følger: 137 Følgere: 137 Heste: 10 Emner: 17 Svar: 1.372
Han blev valgt pga hans hoved og skønne personlighed, havde kendt ham i 2 år da jeg købte ham . Min mor syns bestemt også han var for stor. Han har til gengæld altid været den rigtige hest for mig , for høj eller ej!
feb 2009
Følger: 27 Følgere: 32 Heste: 7 Emner: 54 Svar: 1.282
nov 2008
Følger: 34 Følgere: 36 Heste: 6 Emner: 230 Svar: 1.806
Og synes da også at vi passer fint sammen?:)
jan 2007
Følger: 68 Følgere: 61 Heste: 2 Emner: 450 Svar: 3.839
maj 2008
Følger: 44 Følgere: 43 Heste: 10 Emner: 105 Svar: 810
Kan bedst lide de små heste på lige omkring 155.. passende til mig
Men hvis de høje heste også er pænt byggede så er det nu ikke så slemt. Kan dog ikke ha hvis højde og drøjde ikke passer sammen.
En mager hest på 180 er bare ikke pæn.
okt 2010
Følger: 14 Følgere: 12 Emner: 79 Svar: 182
Vi bliver højere (og tungere) og det bliver hestene jo også nødt til..
Jeg er selv 181, og har det fint på de fleste størrelser.
Jeg rider dog mest islændere, da jeg elsker den ekstra udfordring og har halvpart på en islænder. Stelpa (min halvpart) er mellem 130 og 135 cm
sep 2006
Følger: 209 Følgere: 201 Heste: 5 Emner: 124 Svar: 3.587
Lige det eneste billede jeg har hvor man kan se os - han er dog lidt tyk på billedet
feb 2011
Følger: 29 Følgere: 29 Heste: 1 Emner: 30 Svar: 424
jun 2012
Følger: 109 Følgere: 111 Heste: 3 Emner: 107 Svar: 2.669
Syntes at hesten skal komplementere rytteren og behovet, de fleste top spring heste er jo også 173+, hvor man også kan udnytte størrelsen på hesten i dressur, med at man har mere gang, dog ser jeg stadig en dressur hest som en på 165 ca. men når rytteren kommer helt ned om hesten og er helt lang i kroppen ser det jo harmonisk ud og det kan være svært at bedømme højden på equipagen
På billedet ses min ridelære og en afhendes heste, et stort skrummel på næsten 190 !! Her syntes jeg at man kan se at det er en stor hest
http://www.hestegalleri.dk/galleri/69975-holstener_krudtuglens_challenger
Og folkens lad nu vær med konstant at ligge billeder ind af jer selv og skriv "JEG syntes, og min hest er ??" Det henviser sig ikke særlig meget til emnet
jun 2012
Følger: 109 Følgere: 111 Heste: 3 Emner: 107 Svar: 2.669
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590
Nu ved du jo ikke hvad jeg vejer.. en ting er at jeg ser tyk ud osv, en anden er hvad selve vægten siger, og så længe du ikke ved det kan du intet sige..
Har lige regnet på det, og med de 500kg. vejer jeg inden for de 15%.. på ham på 160cm
Husk lad vær med at døm om noget du intet kender til.. jeg er inden for de 15% på begge..
jun 2012
Følger: 109 Følgere: 111 Heste: 3 Emner: 107 Svar: 2.669
HaHa det er min ridelære, jeg ved godt at det du skriver ikke er til mig men skriver du at du syntes en rytter på 165 er for stor til hest på 160?
Eller er jeg galt på den
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590
Det fordi han mener jeg vejer mere end 15% af hvad min dreng på 160cm burde veje altså max 500kg..
Og det mener han at det kan han se lige præcis hvad jeg vejer..
Og derfor mener han ikke jeg må ride min hest
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590
Det gør mig ikke glad, jeg ved bar hvad min vægt siger og vejer ikke over 75kg som er de 15% af 500kg..
sep 2007
Følger: 14 Følgere: 18 Heste: 4 Emner: 9 Svar: 2.596
Maria c: Lad være at tage dig af, hvad michael skriver. Så længe du vejer max. 20% af hesten, kan den sagtens bære dig uden at lide under det
maj 2012
Følger: 25 Følgere: 22 Heste: 2 Emner: 5 Svar: 295
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.676
Og hvorfor? Fordi jeg føler mig bedst tilpas på den str. Hest, og fordi det er den fedeste følelse
http://www.hestegalleri.dk/galleri/210977-holstener_cassino_star
http://www.hestegalleri.dk/galleri/205796-dansk_varmblod_don_dior
Og jeg er selv 170
jun 2010
Følger: 95 Følgere: 84 Heste: 6 Emner: 50 Svar: 679
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.745
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590
Det der genere mig er at hun dømmer en ud fra et billed, for det kan man ikke..
og så tænker jeg at da jeg vejede 90kg red jeg min dreng på 160cm og det var både spring, tur, ringridning osv.. og det mener hun jo så er syndt for ham..
Det pisser mig af, for tog han skade havde jeg da aldrig redet ham dem gang, men han er tjekket i hoved og røv og fejler intet..
Men ja jeg holder mig også til den med de 20% og den er jeg selv på billedet inden for, for så er det nemlig 100kg man må veje og det har jeg sku aldrig vejet
sep 2007
Følger: 14 Følgere: 18 Heste: 4 Emner: 9 Svar: 2.596
maj 2012
Følger: 3 Følgere: 3 Emner: 10 Svar: 703
Hellere for stor end for lille. Synes det ser langt bedre ud med en for lille rytter på for stor hest, end for stor rytter på for lille hest.
Personligt er jeg selv mest til lige midt i mellem - altså stor 1'er til lille hest. Er lidt utryg ved de helt store
feb 2009
Følger: 43 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 26 Svar: 1.886
Jeg elsker hans højde, og ikke mindst hans lange ben. Men det har også givet en hel masse bøvl.
Der skal flere muskler til, mere styrke, og langt mere koordination. Som min dressurtræner siger: "Mie, alle har problemer med deres heste i ridningen, dine problemer er bare 7 gange størrer!" - simpelthen pga hans størrelse.
- Heldigvis er han 'bare' høj, han har ikke såååååe meget længde igen.
Tror ikke at trenden er baseret på hestens højde, men mere på hestens lange ben.
Jeg syntes selv, at vi sær pænt god ud sammen
maj 2012
Følger: 3 Følgere: 3 Emner: 10 Svar: 703
Lige til det med vikingerne, så ved man jo intet om om de islændere så levede i 10 eller 25 år, og om de gik med skader og smerter af at bære rundt på så mange kilo. Desuden mener jeg da heller aldrig man har kunne bevise at det var islændere vikinger brugte? Er det ikke bare en teori? Synes jeg så noget om det på HN, men kan også være mig der husker forkert
mar 2013
Følger: 30 Følgere: 37 Heste: 5 Emner: 36 Svar: 1.265
maj 2012
Følger: 3 Følgere: 3 Emner: 10 Svar: 703
Spændende! Det vidste jeg ikke
dec 2005
Følger: 60 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 17 Svar: 2.728
Ka ik se problemet i, at hestene er blevet større, der må være en form for efterspørgsel på dem, det ville ellers være dumt at avle noget, der ik k afsættes.
Min TAF hoppe er 164, og det så ik forkert ud, med mine 180.
Men min DV hoppe er 175, og der føler jeg mig noget bedre tilpas oppe.
Da jeg kiggede på hest, sku hun være min. 170.
Synes til gengæld jeg ser rigtig mange små heste til salg, længere.
Men den nævnte udvikling, har jeg ik set noget til.
nov 2003
Følger: 70 Følgere: 69 Heste: 3 Emner: 54 Svar: 1.228
Personligt syntes jeg typisk at hvis ens hest er samme højde som en selv +/- ca 5 cm, så ser det som oftest harmonisk ud, og syntes gerne det passer.
Selvfølgelig kan man som rytter sagtens være højere, og stadig passe hesten, som så typisk vil være af en kraftig art.
Men som hovedregel syntes jeg at de fleste, på "alm" type heste, passer med en hest af samme højde som dem selv + / - 5 cm.
apr 2010
Følger: 54 Følgere: 51 Heste: 6 Emner: 175 Svar: 1.445
Jeg har intet imod de små, min egen er kun 165-170 hvilket er fint til mig, men havde ikke klaget hvis jeg var 173
Jeg tror bare jeg har omgåes de store for meget. - 185 er bare blevet en stor hest, men meget almindeligt.
Jeg er dog også lige knap 180, og har meget lange ben.. Så ja, synes også de store er mere elegante og har ofte i mine øjne, mere woweffekt
jul 2012
Følger: 18 Følgere: 18 Heste: 4 Emner: 54 Svar: 953
Og så synes jeg også der ligger en større udfordring i at ride en større hest, det kræver mere af rytteren. Som du selv skriver, det kræver mere for at få den samlet, og det kræver mere at kunne sidde med i en større gang - som de fleste større heste jo har.
Og jeg er "kun" (som du skriver
Jeg finder intet galt i høje heste, og det er fandeme sjællendt jeg ser en rytter der er for lille til sin hest - ja, har faktisk endnu ikke set det - men ryttere der er for høje og ryttere der er for tunge - det er det rigtige problem i min verden.
apr 2008
Følger: 196 Følgere: 175 Heste: 3 Emner: 96 Svar: 886
Jeg ser ikke for lille ud, men større hest ville blive for voldsomt
Syntes at heste på de 168-173cm ca er passende
maj 2006
Følger: 85 Følgere: 82 Heste: 6 Emner: 75 Svar: 1.669
Og er selv den heldige ejer af en Dansk Varmblod på 183 cm. til trods for mine 170 cm. (+/-)
Uffe er hverken stor og tung eller svær at samle, faktisk er han meget lettere at samle og ride rundt end mange andre heste der er langt mindre end ham jeg har redet.
Jeg har forholdsvis lange ben, og synes ikke det ser særlig uharmonisk ud når jeg rider ham
http://hest2.webgallerier.dk/galleri/fuldskaerm/696/3476410-dansk-varmblod-imagine-lox
http://hest2.webgallerier.dk/galleri/fuldskaerm/650/3245967-dansk-varmblod-imagine-lox
maj 2007
Følger: 9 Følgere: 112 Heste: 2 Emner: 10 Svar: 878
maj 2012
Følger: 3 Følgere: 3 Emner: 10 Svar: 703
jun 2008
Følger: 34 Følgere: 41 Heste: 7 Emner: 349 Svar: 1.131
Så har jeg lige købt mig en vallak på 160-162 cm. Som passer så fint til mig!
jul 2009
Følger: 78 Følgere: 105 Heste: 4 Emner: 6 Svar: 52
aug 2011
Følger: 25 Følgere: 54 Heste: 19 Emner: 1 Svar: 195
Jeg ændrede så mening da jeg hoppede op på en hest på 180, hold da op. Jeg må indrømme de første par gange jeg red de "store" heste, var jeg ved at dø. Men man vænner sig til det. Og nu kan jeg ik huske hvornår jeg sidst har redet en hest under 155
jul 2007
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 6 Emner: 2 Svar: 74
Han var meget langbenet, men egentlig ikke speciel lang hen over ryggen. Han var super skarp og let at ride i de samlede øvelser. Jeg tror ikke kun det handler om hesten højde, men om måden de er bygget på. På trods af at han var høj var han på ingen måde tung og svært at ride. Han var super sensitiv og letridelig.
Dog skal jeg desværre indrømme at han gik i stykker gang på gang, indtil han blev aflivet. Men det tror jeg har noget med hans psyke at gøre. Han var en meget glad ogog frisk hest der ikke passede særlig meget på sig selv og kombineret med den store krop, så gik det galt. Og i juni i år, måtte jeg desværre sige farvel til min bedste ven.
Nu har jeg en hoppe på 171 cm, en 4 års som nok tager 2 cm mere. hende passer jeg fint sammen med, på trods af at hun er 14 cm mindre en Dumbledore. Hun er bare bygget anderledes og har langt mere krop end min gamle hest.
Altså tror jeg ikke det altid kommer så meget an på hestens højde, men nærmere måden den er bygget på.
Personligt ville jeg aldrig købe en hest der er mindre end 168 cm, fordi det endnu ikke er lykkedes mig at finde en hest i den størrelse hvor det ser harmonisk ud med min lange krop
jul 2007
Følger: 149 Følgere: 194 Heste: 13 Emner: 642 Svar: 5.686
apr 2008
Følger: 32 Følgere: 30 Heste: 2 Emner: 1 Svar: 79
sep 2012
Følger: 93 Følgere: 78 Heste: 8 Emner: 141 Svar: 907
sep 2007
Følger: 181 Følgere: 203 Heste: 7 Emner: 68 Svar: 6.065
Jeg er 177 høj, har lange ben og en lang overkrop, så der skal ikke meget til jeg ser stor ud på en hest... Selv på min unghest der er 179, ser det nogen gange ud til jeg er "stor" på ham, trods jeg kun vejer 64 kg
Han ender nok med at tage en 3-4 cm endnu og lillebror der allerede var 169 som 19 måneders, bliver nok nærmere de 185... Men jeg elsker det, jo større jo bedre... Heldigvis er de begge utrolig godt sammensat og virker ikke tunge
Billedet er fra i sommers af mig på min unghest... Har korte bøjler i dressursadlen, så man kan ikke se hvor lange ben jeg egentlig har
Han har en god fylde heldigvis, ellers ville han være en høj, ranglet hest og det syntes jeg sjældent er pænt...
aug 2009
Følger: 100 Følgere: 96 Heste: 2 Emner: 20 Svar: 401
165, er lidt for småt for mig, for at det skal se harmonisk ud, men derimod er jeg heller ikke ude efter en på over 180.
175 er passende for mig og mine meget lange ben.
Hvis man kan ride hesten sundt, så ser jeg intet problem i det!
Behovet for høje heste?